Zonguldaklı bir iş insanı E.U.’nun cezaevine girmesinin ardından ailesi ile iletişime geçen kişiler 250 bin TL para aldı. İddiaya göre İstanbul Barosu’na kayıtlı Zonguldaklı avukat D.N.K., kendisini “eski savcı” olarak tanıttığı öne sürülen E.K., iş insanının ailesine ulaşarak dava dosyasını istinaf aşamasında çözeceklerini söyledi. Edinilen bilgilere göre darp dosyası nedeniyle cezaevine giren iş insanı ve ailesine ulaşan şahısların, “İstinafta tanıdıklarımız var”, “Dosyayı bozarız”, “Kesinleşmiş ceza olsa bile sizi çıkarırız” şeklinde ifadeler kullandığı iddia edildi.
SADECE CEZA KARARINI KALEME SUNMUŞ
Zonguldak Barosu’na kayıtlı avukat İ.S. ise D.N.K.’den aldığı yetki belgesiyle E.U. hakkında verilmiş bir ‘ceza kararını mahkeme kalemine sunma’ işlemini yaptığı öğrenildi. Ancak E.U.’nun İ.S. hakkında ‘kendisiyle iletişime geçmediği’ yönünde de şikayette bulunduğu belirtildi.
ADI GEÇEN ZONGULDAK’TAKİ AVUKAT SADECE 1000 LİRA ALMIŞ
Süreç içerisinde D.N.K ve E.K. aileden toplam 500 bin TL talep ettiği, bu paranın 250 bin TL’lik kısmının ise çeşitli gerekçelerle alındığı öne sürüldü. İ.S.’nin adliyedeki mahkeme kalemi işlemi için D.N.K.’den 1000 lira ödeme aldığı öğrenildi. D.N.K.'nın ise İ.S'ye diğer işlemler için gönderdiği tüm ödeme dekontlarını E.U.' ya "Senin için bu kadar işlem ücreti ödettim" dediği öne sürüldü.
ZONGULDAK’TAKİ AVUKAT MESLEK EĞİTİNE AYKIRI DAVRANMAMIŞ
E.U., dolandırıldığını öne sürerek İ.S., D.N.K. ve E.K.’den şikayetçi oldu. Zonguldak Barosu kendine kayıtlı İ.S. hakkındaki şikayeti inceledi. Şikayeti değerlendiren Baro Yönetimi, İ.S.’nin dosyanın tarafı olmadığı, D.N.K.’nin verdiği yetki belgesiyle tek hukuki işlemi takip ettiğini, E.U.’ya karşı bir sorumluluğu bulunmadığı, ‘tevkil ile işlem takip ettiği’ için meslek etiğine aykırı bir durum bulunmadığını belirterek şikayeti reddetti. Karar, taraflara ve Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edildi.
İSTANBUL’DAKİ AVUKATI DA ŞİKAYET ETTİ
E.U., ‘somut denetlenebilir hiçbir hukuki işlem tesis etmeme, avukatlık görevini bilinçli biçimde ifa etmeme’ gibi suçlamalarla Zonguldaklı avukat D.N.K. hakkında da İstanbul Barosu’na şikayette bulundu. İ.S.'ye yapılan ödeme dekontlarının hepsinin E.U. adına yapılmadığı ancak yapılmış gibi gösterildiğini belirterek dolandırıcılık yaptığını ifade etti. Konu hakkında İstanbul Barosu’nun soruştırmasının devam ettiği ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da soruşturma başlattığı öğrenildi.
