banner3

banner17

Beü'nün başarısı gelecekte nasıl olacak?

Prof. Dr. Şenol Hakan Kutoğlu listelerin nasıl hazırlandığını tüm şeffaflığı ile anlatarak bu sıralamaların gelecekte daha olumlu seviyelere gelmesi için desteğe ihtiyaç olduğunu ifade etti.
Zonguldak 29.12.2021, 11:05 29.12.2021, 12:00
602
Beü'nün başarısı gelecekte nasıl olacak?

Zonguldak Kent Konseyi Başkanı Prof. Dr. Şenol Hakan Kutoğlu Bülent Ecevit Üniversitesi Geomatik Mühendisliği bölümünün yaptığı çalışmalarla dünya genelinde ilk sıralarda olduğunu belirterek kadrosuzluk nedeni ile başarılı kişileri kaçırdıklarını, imkanlar olsaydı daha üst sıralarda yer alabileceğini belirtti.

Kutoğlu ayrıca listelerin nasıl hazırlandığını da tüm şeffaflığı ile anlatarak bu sıralamaların gelecekte daha olumlu seviyelere gelmesi için desteğe ihtiyaç olduğunu ifade etti.

Kutoğlu yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

“Daha önce Geomatik Mühendisliğimizin Uydu Teknolojileri konusundaki uluslararası yayınları ile TÜBİTAK'ın "Üniversitelerin Alan Bazında Yetkinlik Analizi" 2021 raporunda Hacim ve Kaliteye göre sıralamada üniversitemizi 4. sıraya yerleştirdiğini paylaşmıştım. Ama diğer kategorilerdeki yerini paylaşmamıştım. Yıl bitmeden onu da vereyim.

Geomatik Mühendisliğimiz üniversitemiz

Uzay ve Gezegen alanındaki çalışmalarıyla 6.

Meteoroloji alanındaki çalışmalarıyla 7.

Deniz Bilimleri alanında 11. sırada

kendine yer buluyor. Yetiştirdiğimiz ama Kadrosuzluk nedeniyle kaçırdığımız arkadaşları da tutabilsek ve de başarının desteklendiği bir ortam olsa, çok daha üst sıralarda yer almak işten değildir.

Geomatik mühendisliğimizin bu başarısı sadece bu yıla özgü değildir. Bu durum neredeyse 10 yıldır bu şekildedir. Bu bölüm tartışmasız Bülent Ecevit Üniversitesinin ve Zonguldak'ın marka bölümüdür. Bu başarının gelecekte ne yönde evrileceği elbette ki ne derece destek göreceğine bağlıdır.

Bu vesileyle şunu da belirtmek gerekir, her üniversitenin ön plana çıktığı alanlar vardır, bir üniversitenin her alanda en iyi olması gibi bir durum yoktur. Bir diğeri de elmalarla armutlar bir arada değerlendirilmez; her şey kendi kategorisinde değerlendirilir. Hani bunu söylüyorum ki bazen google scholar gibi bilimsel dayanağı olmayan yerlerden eziyete girip de liste yapıp ilk bilmem kaçıncı bilim insanı falan gibi anlamsız hareketler oluyor.

Bir de şu Times Higher Education (THE) üniversite listesine girme hikayeleri ile oluyor. Onun da nasıl bir ticari tuzak olduğunu anlatayım fırsat bulmuşken. Bu gibi listelerde en büyük puan bilimsel buluşlar, nobel ödülüne adaylıklar, patentler, çok özel dergilerde yapılan yayınlar vesaire gibi yüksek özelliklerden alınır. Dolayısıyla bu alanlardan puan alamazsanız ilk 10'a, 50'ye veya 100' girmeniz mümkün değildir.

Ancak ilk 100'den hatta 500'den sonra işler biraz değişir, çok sayıda uluslararası etkinlik yaparsanız, çok sayıda yabancı öğrenci alırsanız, üniversite temsilcilerine gönderilen anketlerde bu üniversiteyi biliyorum diye işaretlenirseniz ilk 1000'e girmek oldukça kolaylaşır. Elbette bu işler layıkıyla yapılırsa kötü bir durum yok ortada. Ancak rekabet uğruna herşeyin yapıldığı bir dünyada sizce bu işlerin ticarileşme durumu nedir acaba? Mesela bu işler için kurulmuş şirketler var mıdır dünyada? Sizce THE gibi listeleme kurumları üyelik aidatı alıyor mudur acaba?

Kısacası en doğru sıralamalar TÜBİTAK'ında yaptığı gibi alan bazlı sıralamalardır. Dünyada bu gibi sıralamaları yapan Web of Science gibi merkezler vardır. Gerisi hikayedir. Kamuoyunu aydınlatmak gerekir diye düşündüm”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Pendikspor 17 39
2. Bucaspor 1928 18 30
3. Amed Sportif Faaliyetler 18 29
4. Nazilli Belediyespor 18 28
5. Ankara Demirspor 18 27
6. Uşakspor A.Ş. 18 25
7. Isparta 32 Spor 18 25
8. Kırşehir Belediyespor 18 25
9. Kırklarelispor 18 25
10. Şanlıurfaspor 18 23
11. Anagold 24Erzincanspor 17 23
12. CriptoSwaps Zonguldak Kömürspor 18 22
13. Pazarspor 18 22
14. Akhisarspor 18 22
15. Tarsus İdman Yurdu 18 21
16. Karatay Termal 1922 Konyaspor 18 19
17. Eskişehirspor 18 16
18. TECO Karacabey Belediyespor 18 16
19. GMG Kastamonuspor 0 0
Takımlar O P
1. Trabzonspor 21 50
2. Konyaspor 20 39
3. Hatayspor 21 35
4. Başakşehir 20 34
5. Adana Demirspor 21 34
6. Fenerbahçe 21 33
7. Beşiktaş 21 32
8. Alanyaspor 21 32
9. Gaziantep FK 21 31
10. Sivasspor 21 30
11. Karagümrük 21 30
12. Kayserispor 21 28
13. Galatasaray 21 27
14. Giresunspor 21 25
15. Antalyaspor 21 23
16. Göztepe 21 21
17. Kasımpaşa 21 21
18. Altay 21 18
19. Rizespor 21 18
20. Ö.K Yeni Malatya 21 15
Takımlar O P
1. Ümraniye 20 42
2. Ankaragücü 20 42
3. Erzurumspor 20 38
4. Eyüpspor 20 36
5. Bandırmaspor 20 33
6. İstanbulspor 20 33
7. Samsunspor 19 30
8. Adanaspor 20 30
9. Tuzlaspor 20 27
10. Gençlerbirliği 20 27
11. Manisa Futbol Kulübü 20 25
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 20 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 20 23
16. Altınordu 20 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 20 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 22 56
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 22 43
4. West Ham United 22 37
5. Arsenal 20 35
6. Tottenham 18 33
7. M. United 20 32
8. Wolverhampton Wanderers 20 31
9. Brighton 20 28
10. Leicester City 18 25
11. Crystal Palace 21 24
12. Southampton 21 24
13. Aston Villa 20 23
14. Brentford 21 23
15. Leeds United 20 22
16. Everton 19 19
17. Watford 19 14
18. Norwich City 21 13
19. Newcastle 20 12
20. Burnley 17 11
Günün Anketi Tümü
Sizce emekli ve memura yapılan zam miktarı yeterli mi? Sizce emekli ve memura yapılan zam miktarı yeterli mi?
kapalı
Gelişmelerden Haberdar Olun
@