banner3

banner17

İl hakem kuruluna sert tepki... İpleri kopardı mı?

TFFHGD Zonguldak Şube Başkanı Ümit Kaya, Zonguldak İl Hakem Kurulu tarafından Selçuk Çurak’a 4 haftadır görev verilmemesine tepki gösterdi. 
SPOR 28.04.2022, 14:36 28.04.2022, 14:37
385
İl hakem kuruluna sert tepki... İpleri kopardı mı?

TFFHGD Zonguldak Şube Başkanı Ümit Kaya, Zonguldak İl Hakem Kurulu tarafından Selçuk Çurak’a 4 haftadır görev verilmemesine tepki gösterdi. 

Kaya, Zonguldak İl Hakem Kurulu Başkanı Evren Atış ve yönetimi, hiçbir gerekçe gösterilmeksizin, kendisine bilgi verilmeksizin, savunması ya da görüşü alınmaksızın 4 haftadır cezalandırılan, görev verilmeyen TFFHGD Zonguldak Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi olan İl Gözlemcisi Selçuk Çurak’a karşı uyguladığı cezayı şaşkınlıkla izlediklerini dile getirerek sert tepki gösterdi. 

Özellikle Zonguldak İl Hakem Kurulu’nun bu tutumu sonrası TFFHGD Zonguldak Şube Başkanı Ümit Kaya’nın da bu açıklaması ile iki tarafında ipleri kopardığı düşünüldü. Özellikle ilerleyen günlerde iki tarafın nasıl bir tavır sergileyeceği ise merak konusu oldu. 

TFFHGD Zonguldak Şubesi’nin resmi sosyal medya hesabından açıklama yapan Başkan Ümit Kaya şu ifadelere yer verdi: “Gerek seçimle gelmiş, gerekse de atama ile gelmiş bir yönetici, görev sorumluluğunda bulunan konulara duygu ve düşüncelerini katamaz, tüzüğünde yazmayan, talimatlarda yeri olmayan maddeler ile kimseyi cezalandıramaz!

Özellikle bireylerin OY’unu alarak, Üyelerinin Hak ve Hukuk’unu yasal yollarla arayan, eşitlik isteyen, Dernek Yöneticisi ise hiç cezalandırılamaz?

HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ, bütün özgürlüklerin güvencesi ve yaptırımı olması gibi bir özellik taşır. En demokratik düzenden , en antidemokratik düzene kadar hiçbiri böyle bir özgürlüğü TANIMAMAZLIK yapamaz! Demokratik bir ortamda, HAK ARAMA mücadelesi SUÇ değildir, CEZASI ise YOKTUR!

Haksızlığa isyan duygusu insan karakterinin EN YÜCE asaletidir. Hak aramada “bananecilik” son derece yanlış bir tutumdur. Çünkü hak aramak, aslında başkasının hakkı söz konusu olduğunda daha anlamlıdır. Bu vesile ile seçilmiş bir YÖNETİCİ’nin bundan daha doğal görevi ne olabilir?

Üyelerinin Hak ve Hukuk’unu yasal yollarla arayan, eşitlik isteyen, Dernek Yöneticisi hangi gerekçe ile cezalandırılabilir? Asıl bu unsurları yerine getirmediğinde görevini yapmamış olur.

Açık bir şekilde dile getiriyoruz ve haykırıyoruz. “SUÇSUZ BİR İNSANIN CEZALANDIRILDIĞI YERDE HERKES SUÇLUDUR! “

Zira bir kişiye yapılan haksızlık, bütün topluma yönelen bir TEHDİTTİR.

Haksızlık karşısında SUSAN, menfaatleri uğruna ADALETSİZLİĞİ görmezden gelenler için, çok daha büyük bir TEHDİTTİR!  Görmezden geldikleri ADALET’e emin olsunlar ki yarın bizlerden çok daha fazla ihtiyaç duyacaklardır.

Sırf Zonguldak Bölgesi Hakem ve Gözlemcilerinin sorunlarını anlatmak için Merkez Hakem Kurulu Üyesi ile yapılan görüşmede yer aldığı için, Zonguldak İl Hakem Kurulunca hiç bir gerekçe gösterilmeksizin, kendisine bilgi verilmeksizin, savunması yada görüşü alınmaksızın 4 Haftadır cezalandırılan, görev verilmeyen TFFHGD Zonguldak Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi olan İl Gözlemcisi Selçuk Çurak’a karşı uygulan haksız cezalandırmayı şaşkınlıkla izliyoruz.

Dernek Yönetim Kurullarının, Merkez Hakem Kurulu Üyeleri ile görüşmeleri  ne denli sakıncalıdır ki bu şekilde yaptırımlar uygulanmaya çalışılmaktadır?

Ülkemizin hiç bir vilayetinde eşi benzeri görülmeyen ceza sistemleri Zonguldak’ta uygulanmıştır ve uygulanmaktadır.

Herkesin şunu çok iyi bilmesini istiyoruz  “DEMOKRATİK HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ, SUÇ DEĞİLDİR!”

Bu tür keyfi ceza uygulamalarının devam etmesi durumunda, dün olduğu gibi yarın da Hakem ve Gözlemcilerimizin yanında olmaya devam edeceğimizi, haklarını alasıya kadar tüm mücadelemizi vereceğimizi, gerekirse de camiamızın menfaatleri doğrultusunda eşi benzeri görülmemiş uygulamalara başvuracağımızın bilinmesini isteriz.”dedi

Kaynak: HABER MERKEZİ
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Pendikspor Futbol 34 77
2. Amed Sportif Faaliyetler 34 57
3. TECO Karacabey Belediyespor 34 56
4. Isparta 32 Spor 34 55
5. Tarsus İdman Yurdu 34 55
6. Anagold 24Erzincanspor 34 54
7. Bucaspor 1928 34 53
8. Kırşehir Belediyespor 34 49
9. Ankara Demirspor 34 49
10. Weecoins Kırklarelispor 34 47
11. Şanlıurfaspor 34 46
12. Nazilli Belediyespor 34 45
13. Uşakspor A.Ş. 34 40
14. CriptoSwaps Zonguldak Kömürspor 34 38
15. Pazarspor 34 34
16. Akhisarspor 34 31
17. Karatay Termal 1922 Konyaspor 34 29
18. Eskişehirspor 34 22
19. GMG Kastamonuspor 0 0
Takımlar O P
1. Trabzonspor 38 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 38 65
5. Alanyaspor 38 64
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 38 57
9. Adana Demirspor 38 55
10. Sivasspor 38 54
11. Kasımpaşa 38 53
12. Hatayspor 38 53
13. Galatasaray 38 52
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 38 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 38 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 36 70
2. Ümraniye 36 70
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 36 48
13. Gençlerbirliği 36 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 36 45
16. Kocaelispor 36 44
17. Bursaspor 36 44
18. Menemen Belediyespor 36 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 38 93
2. Liverpool 38 92
3. Chelsea 38 74
4. Tottenham 38 71
5. Arsenal 38 69
6. M. United 38 58
7. West Ham United 38 56
8. Leicester City 38 52
9. Brighton 38 51
10. Wolverhampton Wanderers 38 51
11. Newcastle 38 49
12. Crystal Palace 38 48
13. Brentford 38 46
14. Aston Villa 38 45
15. Southampton 38 40
16. Everton 38 39
17. Leeds United 38 38
18. Burnley 38 35
19. Watford 38 23
20. Norwich City 38 22
Günün Anketi Tümü
1.100 TL Bayram ikramiyesi yeterli mi yetersiz mi? 1.100 TL Bayram ikramiyesi yeterli mi yetersiz mi?
Gelişmelerden Haberdar Olun
@