banner3

banner17

Belediyeden yol katkı payı açıklaması

Çaycuma Belediye Meclisi 20 Nisan 2022 tarihinde yapılan meclis toplantısında yol harcamalarına katılım payının vergi hükmünde olduğunu belirten bir açıklamalarda bulundu.
Çaycuma 22.04.2022, 12:51 22.04.2022, 12:52
259
Belediyeden yol katkı payı açıklaması

Çaycuma Belediye Meclisi 20 Nisan 2022 tarihinde yapılan meclis toplantısında yol harcamalarına katılım payının vergi hükmünde olduğunu belirten bir açıklamalarda bulundu.

Belediyeden yapılan açıklamada şöyle denildi;

"Bilindiği gibi Çaycuma Belediyesi Meclisi, 03.07.2019 tarih ve 67 sayılı kararla 2015-2018 yılları arasında, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 86. maddesi kapsamında yapılan çalışmalar için Yol Harcamalarına Katılım Payı alınmasını kararlaştırmıştır.

Bu kapsamda 3516 mükellefe tahakkuk çıkarılarak, Tebligat Kanunu’na uygun şekilde bildirimde bulunulmuş, bunlardan 2487’si, ödemelerini yapmıştır. Dava konusu yapan mükellef sayısı sadece 12 kişi/kurumdur. Bir kişinin dava açması bile önemli olmakla birlikte, uygulamaya, bin mükelleften yalnızca üçü itiraz etmiştir.

ALINAN MAHKEME KARARLARI IŞIĞINDA KAPSAMLI BİR DEĞERLENDİRME YAPILMIŞTIR

Belediye Meclisimiz 20.04 2022 tarihinde toplanarak, gündemindeki diğer konularla birlikte Yol Hizmetlerine Katılım Payını da görüşmüş, alınan mahkeme kararları ışığında kapsamlı bir değerlendirme yaparak yeni kararlar oluşturmuştur. Oluşturulan kararların kamuoyuna doğru ve anlaşılabilir şekilde aktarılması için aşağıdaki açıklamanın yapılması zorunlu görülmüştür.

YOL HARCAMALARINA KATILIM PAYI VERGİ HÜKMÜNDEDİR

Zonguldak Vergi Mahkemesi’nin 19.03.2021 tarihli ilk kararının belediyemize tebliğ edildiği tarihte, tahsilatlar, sürecin tamamlanmasını beklemek üzere, tedbir amaçlı olarak durdurulmuş, sonrasında da ilgili kurumlardan konuyla ilgili görüşler alınarak yol haritası belirlenmiştir. Alınan tüm görüşlerde, 5779 sayılı kanunun ilgili hükümleri uyarınca yol harcamalarına katılım payının vergi hükmünde olduğunu ifade edilerek, meclis kararının, süresi içinde dava açmayan kişiler bakımından kesinleştiği açık bir dille ifade edilmiştir. Belediye Meclisimiz, uygulamayı dava konusu yapan mükelleflerimiz içinse mahkemenin usul yönünden eksik bulduğu hususları dikkate alarak yeni bir karar almıştır.

PERSONELİMİZE YÖNELİK İTHAMLAR KABUL EDİLEMEZ

Konunun müzakeresi sırasında Ak Parti grubuna üye bazı meclis üyelerinin, belediye personelimizi de itham edecek şekilde ifadeler kullanması bizleri üzmüştür. Personelimiz pek çok kurumda eşi görülmeyecek şekilde, kanunlara tam bağlı ve eşitlik ilkesi ile çalışmaktadır. Ülke çapında takdir toplayan hizmetlerin hayata geçirilmesindeki en büyük pay onlara aittir. Belediye Meclis Üyelerimizin zaten saydam şekilde yönetilen belediyemizden detaylarla ilgili istediği bilgiyi almasının yöntemi bellidir. Kurumsal bir yapı olan belediyemize ait bilgilerin, unvanı ne olursa olsun, ayaküstü yapılan şifahi görüşmelerde birilerine aktarılması mümkün değildir. Kaldı ki, meclis üyelerimizin bu konudaki muhatabı çalışanlarımız değil, bilgisi ve direktifleri doğrultusunda çalışmalarını sürdürdüğü Belediye Başkanıdır.

HALKIMIZA ÇOK TEŞEKKÜR EDİYORUZ

Öte yandan cari ödemelerini bile yapamaz durumdaki Çaycuma Belediyesi, çok şükür ki, bugün, ülkenin mali yapısı en düzgün belediyelerinden biridir. Toplam değeri yüz milyonlarla ifade edilecek büyük projelerin de hayata geçirildiği bu dönemde geçmişe yönelik tüm borçlar ödenmiş, yatırımlar için alınan krediler dışında borç yapılmayarak mali disiplin sağlanmıştır. Çalışmaları tüm ülkede takdir toplayan belediyemizin hizmetleriyle, Çaycuma pek çok değerinin yanı sıra yerel yönetim alanında da tanınan bir kent haline gelmiştir. Bunda nitelikli ve eşit hizmet sunma çabamızın payı çoktur.

“DAHA YAŞANABİLİR ÇAYCUMA” İÇİN BAŞLATTIĞIMIZ YÜRÜYÜŞÜ KİMSE ENGELLEMEYECEK

Vatandaşlarımız belediyemizin kasasına giren her kuruşun büyük bir titizlikle harcanacağını iyi bilmektedir. Bunun en önemli göstergesi de, üretilen onca spekülasyona rağmen 2487 vatandaşımızın kendilerine tahakkuk eden payı ödemiş olmasıdır. Nitekim Belediye Başkanımız Belediye Meclisi toplantısında yaptığı konuşmada, tüm Çaycumalılara duyduğu gönül borcunu açık olarak ifade etmiştir. Art niyetli bazı çevrelerin Çaycuma Belediyesinin “Daha yaşanabilir Çaycuma” için başlattığı yürüyüşü engellemeye gücü yetmeyecektir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur."

Kaynak: HABER MERKEZİ
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Pendikspor Futbol 34 77
2. Amed Sportif Faaliyetler 34 57
3. TECO Karacabey Belediyespor 34 56
4. Isparta 32 Spor 34 55
5. Tarsus İdman Yurdu 34 55
6. Anagold 24Erzincanspor 34 54
7. Bucaspor 1928 34 53
8. Kırşehir Belediyespor 34 49
9. Ankara Demirspor 34 49
10. Weecoins Kırklarelispor 34 47
11. Şanlıurfaspor 34 46
12. Nazilli Belediyespor 34 45
13. Uşakspor A.Ş. 34 40
14. CriptoSwaps Zonguldak Kömürspor 34 38
15. Pazarspor 34 34
16. Akhisarspor 34 31
17. Karatay Termal 1922 Konyaspor 34 29
18. Eskişehirspor 34 22
19. GMG Kastamonuspor 0 0
Takımlar O P
1. Trabzonspor 37 81
2. Fenerbahçe 37 70
3. Konyaspor 37 67
4. Başakşehir 37 62
5. Alanyaspor 37 61
6. Beşiktaş 37 58
7. Antalyaspor 37 58
8. Karagümrük 37 57
9. Adana Demirspor 37 52
10. Sivasspor 37 51
11. Galatasaray 37 51
12. Kasımpaşa 37 50
13. Hatayspor 37 50
14. Kayserispor 37 47
15. Giresunspor 37 45
16. Gaziantep FK 37 43
17. Rizespor 37 36
18. Altay 37 34
19. Göztepe 37 28
20. Ö.K Yeni Malatya 37 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 35 67
2. Ümraniye 35 67
3. Bandırmaspor 35 61
4. İstanbulspor 35 59
5. Erzurumspor 35 58
6. Eyüpspor 35 54
7. Manisa Futbol Kulübü 36 49
8. Tuzlaspor 35 49
9. Samsunspor 35 48
10. Gençlerbirliği 35 48
11. Keçiörengücü 35 48
12. Boluspor 35 47
13. Denizlispor 35 46
14. Altınordu 35 45
15. Adanaspor 35 45
16. Bursaspor 35 41
17. Kocaelispor 35 41
18. Menemen Belediyespor 35 38
19. Balıkesirspor 35 12
Takımlar O P
1. M.City 37 90
2. Liverpool 37 89
3. Chelsea 36 70
4. Tottenham 37 68
5. Arsenal 37 66
6. M. United 37 58
7. West Ham United 37 56
8. Wolverhampton Wanderers 37 51
9. Leicester City 36 48
10. Brighton 37 48
11. Brentford 37 46
12. Newcastle 37 46
13. Crystal Palace 36 45
14. Aston Villa 36 44
15. Southampton 37 40
16. Everton 36 36
17. Leeds United 37 35
18. Burnley 36 34
19. Watford 37 23
20. Norwich City 37 22
Günün Anketi Tümü
1.100 TL Bayram ikramiyesi yeterli mi yetersiz mi? 1.100 TL Bayram ikramiyesi yeterli mi yetersiz mi?
Gelişmelerden Haberdar Olun
@